• 발언자
  • 안 건
  • 의장 장동현
  • 이재명 의원
  • 부군수 전도성
  • 행정지원과장 남은숙
  • 투자전략실장 김승래
  • 주민복지과장 정덕희
  • 문화관광과장 박근환
  • 성한경 의원
  • 군수 송기섭
  • 환경에너지과장 주선희
  • 이강선 의원
  • 김성우 의원
  • 농업기술센터소장 서정배
  • 기획감사실장 채정훈
  • 건설교통과장 최영훈
  • 발언보기
  • 선택취소
  • 부록
  • 부록
  • 의안
적용
글자 크게 글자 작게 글자 기본으로 프린트 닫기

라. 김성우 의원

김성우 의원 김성우 의원입니다.

우선 먼저 질문에 앞서 모두가 행복한 으뜸도시 생거진천시 건설을 이루고자 9만 여 군민을 위해 불철주야 고생을 아끼지 않으시는 송기섭 군수님과 전도성 부군수님, 그리고 국장님들을 비롯한 900여 공직자 여러분들의 노고에 진심으로 감사를 드리면서 서정배 농업기술센터소장님께 질문을 드리겠습니다.

진천군 대표농산물 선정 기준 및 관내 농산물 수출 증대를 위한 지원 계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다.

김성우 의원 답변 감사합니다. 먼저 대표 농산물에 대해 추가질문을 드리겠습니다.

현재 대표 농산물에 선정이 되면 지원 혜택을 받는 게 있습니까?

김성우 의원 그렇다면 우리 군의 대표 농산물의 기준이 농업에 직접적인 지원과 연결되는 것은 아닙니다. 하지만 농업인들의 말에 의하면 경작하는 작목이 대표 농산물에 있고 없고가 농업인으로서의 자부심과 긍지가 연결되는 사기앙양의 방안이 될 수가 있습니다. 또한 간접적으로 군의 대표 농산물을 홍보할 때 사용되어 판매 촉진에도 영향을 줄 수가 있습니다. 농업으로 소득이 많고 미래 경쟁력이 높은 작물이 대표 농산물이 되어야 한다고 본 의원은 생각을 합니다. 진천군 주요 농산물별 생산 및 조수입 현황 자료에도 나와 있듯이 여러 농산물들이 있지만 그중 한 가지만 예를 들자면, 진천군 고유의 품종을 가지고 있는 멜론의 경우 미래 경쟁력도 있고 군에서 전략적으로 육성하는 종목이며 농가수나 판매금액 등 우수한 지표를 보임에도 대표 농산물에서 빠져 있습니다.

진천군 농업에 전반적인 분석과 흐름을 읽고 대표 농산물에 대한 전반적인 조정이 필요할 것 같은데 이 부분에 대해서 소장님께서는 어떻게 생각하시는지요?

김성우 의원 감사합니다. 농산물을 여러 품목 복합적으로 선정하는 것은 효율성이 떨어질 수 있습니다. 하지만 품목을 제한하여 3대, 5대 이런 식으로 제한하는 것보다는 더 좋은 방안을 강구해 주시기를 바랍니다. 또한 대표 농산물에 대한 선정 기준을 마련해서 객관적인 선정이 되었으면 합니다.

김성우 의원 두 번째 추가 질문은 농산물 수출과 관련된 사항입니다. 우리 군의 농산물에 대한 수출이 아직 미미한 상황입니다. 해외 선진지 견학을 다녀온 농업인들은 우리 군의 농산물에 대한 우수성을 확인하곤 합니다. 하지만 현지에서는 우리나라의 농산물에 대해 유통을 꺼리는 현상이 많다고 합니다. 그 이유로는 유통기한이 짧다는 것입니다. 아마 배편을 이용해서 그런 것이 아닌가 생각이 됩니다. 이와 더불어 국도비로 지원되었던 수출 물류비가 24년 폐지됨에 따라 농가의 걱정은 더 늘어나고 있습니다. 농작물의 수출 지원을 위해 노력하고 계신데 노력에 비해서 수출 실적은 별반 다르지 않아 걱정입니다. 답변서에 나와 있듯이 판촉행사를 개최하고 관내 우수 농산품의 우수성을 널리 홍보하고 해외시장 판로를 적극적으로 개척하셔서 우리 지역의 농산물도 해외 경쟁력을 높여 더 많은 농가들이 혜택을 볼 수 있도록 노력하여 주시고 농가의 입장에서 효율적인 지원에 대한 간담회를 열어 농가의 지원 요청에 귀 기울여 주시기를 부탁을 드리겠습니다.

김성우 의원 감사합니다.

이어서 채정훈 기획감사실장님께 질문드리겠습니다.

보통교부세 등 세수 감소에 따른 긴축재정 사태로 2024년 예산의 효율적인 운영 및 대책에 대해 답변해 주시기 바랍니다.

김성우 의원 답변 감사합니다. 추가질문드리겠습니다.

세입 재정의 위험을 해결하기 위해 이미 통합재정안정화기금의 안정화계정을 통해 준비하신 것으로 알고 있습니다. 세출의 구조조정은 기존의 편성되었던 예산 때문에 절감은 그 한계가 있을 것으로 보입니다. 따라서 세출 구조조정에 대한 부분은 접근 방식을 바꿔야 한다고 봅니다. 몇 년 전 민간보조금의 제로베이스 검토와 공모사업 심의를 통한 공모 신청 등 예산의 효율적인 편성을 해 왔습니다만 재정 부담의 어려움은 당분간 계속될 것이라는 전문가의 의견이 많습니다. 세출을 줄이는 방안도 필요하겠지만 국가로부터 교부받는 교부세에 대한 부분도 동시에 검토되어야 할 것입니다.

보통교부세 페널티에 대한 부분과 교부세 산정 방식에 대한 개선방안을 통해 단기간이 아닌 지속적인 세입을 유도할 수 있도록 노력해야 할 것입니다. 우리 군에서 교부세 산정 방식에 대한 건의는 어떤 것이 있었는지, 왜 그런 건의를 하게 되었는지 답변해 주시기 바랍니다.

김성우 의원 답변 감사합니다. 예산은 세입과 세출의 조화가 있어야 합니다. 세출의 짜내기식 조정도 필요하겠지만 세입의 관리에도 철저를 기해 주시길 부탁을 드리겠습니다.

김성우 의원 이어서 최영훈 건설교통과장님께 질문을 드리겠습니다.

혁신도시 주차난에 따른 주차시설 현황 및 향후 대책에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.

김성우 의원 답변 감사합니다. 추가질문드리겠습니다. 혁신도시는 계획도시임에도 불구하고 주차시설의 부족으로 인해 주요 도로에 불법주차가 극심한 상황입니다. 복합혁신센터 주차장의 경우 시설을 이용하는 이용객이 많을 경우 충분한 공간이 되지 않을 수 있습니다. 또한 공한지의 경우 영구적인 해결책이 되지 않을 것입니다. 특히 많은 주민이 주차를 원하는 상가 밀집지역에는 주차공간이 거의 없어 주차난은 더욱 심해져서 이면 도로의 통행이 불가한 상황이 더 심화되고 있고 주차단속을 하지 않는 야간시간대에는 더욱 심각한 상황이 됩니다.

이번 군정질문도 단순하게 질책성보다는 개선이나 제언을 드리고자 합니다.

주차지역의 지속적인 대응을 위해서는 주차공간이 확보되어야 합니다. 하지만 주차공간을 확보하기 위한 부지를 마땅히 찾을 수가 없고 확보하더라도 이용자가 상당 거리를 이동해야 하는 등 어려움이 있을 것으로 보입니다.

아직 개발을 하지 않은 공터를 활용하여 추가로 임시주차장을 조성하는 것은 영구적인 대응책이 되지 않습니다. 부지가 없고 추가 주차공간이 없다면 해결책은 하나입니다. 본 의원은 현재 조성 운영 중인 공영주차장 위치에 주차타워를 건립하여 주차공간을 확보하는 것이 바람직할 것이라고 판단이 되는데 과장님 생각은 어떠신지요?

김성우 의원 답변 감사합니다.

물론 현행법의 검토가 우선적으로 필요하겠지만 주차 공간을 극복하고 주차 대수를 늘리기 위해서는 주차타워가 절실하다고 판단이 됩니다. 따라서 현재 주차장으로 운영 중인 부지에 대한 주차타워 신설을 위해 관련 부서에서는 종합 검토를 해 주시기 바랍니다.

국도비 지원 사업인 주차환경 개선 사업이나 공모사업 등 연결이 가능한 모든 정책을 종합적으로 검토하여 장기적이고 지속적인 주민 민원에 적극적으로 대응해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.

수고하셨습니다. 서정배 소장님과 채정훈 실장님, 최영훈 과장님의 성실한 답변에 감사드리고 끝까지 경청해 주신 모든 분들께도 감사를 드립니다. 이상입니다.

김성우 의원 예.