• 발언자
  • 안 건
  • 위원장 이강선
  • 보건행정과장 홍필표
  • 김기복 위원
  • 윤대영 위원
  • 이재명 위원
  • 위원장 장동현
  • 건강증진과장 최성현
  • 임정열 위원
  • 성한경 위원
  • 농업정책과장 강상훈
  • 김성우 위원
  • 농촌지원과장 강태식
  • 기술보급과장 남기순
  • 축산유통과장 이화섭
  • 농업기술센터소장 서정배
  • 발언보기
  • 선택취소
  • 부록
  • 의안
적용
글자 크게 글자 작게 글자 기본으로 프린트 닫기

가. 예산안심사

(1)보건행정과소관 예산심사

(10시01분)

이재명 위원 이재명 위원입니다.

동료 위원이 질의한 부분에서 279페이지에 보건진료소 운영 2023년 주민밀착형 신규보건사업 보건교육자료 제작에서 저는 하나 가미를 시켜서 한번 이렇게 해서, 자료 제작을 하시는데 우리가 코로나19 자료 제작으로 코로나19에 대한 백서를 발간하면 어떨까 제안을 해보겠습니다. 그래서 코로나19 발생서부터 극복 과정까지 기록한 감염병 백서를 발간해서 앞으로 닥쳐올 수 있는 감염병에 빠르게 대처할 수 있는, 전에 사스나 신종플루나 메르스까지 이어서 코로나19까지 현재 신종 감염병까지 이어지면서 우리 진천군만의 현재 우리가 그런 백서를 발간하면 앞으로 닥쳐올 그런 감염병에 빠르게 대처할 수 있는 방안으로 코로나, 여기에 별도로 백서를 발간하면 어떨까 하는 제안을 해보는데요, 과장님?

이재명 위원 거기에 대한 준비 좀 같이 해서 하면 좋겠다 제안을 드려봅니다.

현재 진천군에서 누적 확진자가 얼마나 발생됐어요?

이재명 위원 앞으로 종식될 때까지 수고 좀 해 주시고요. 그런 백서에 대한 준비 좀 같이 해 주시면 고맙겠다는 인사말씀드리겠습니다.

이재명 위원 이상입니다.

(2)건강증진과소관 예산심사

(10시12분)

이재명 위원 이재명 위원입니다.

294페이지에 인건비를 한번 봐주시면 현재 우리 무기계약 근로자가 200만 원에 12개월 해서 8명을 쓰고 그쪽에 하고 계시는데 그 밑에 보면 무기계약근로자 1명이 충원됐네요, 그렇죠?

이재명 위원 어떤 쪽에 근무를 하시는 사항이죠, 이분이? 충원하는 사유가 200만 원에 9개월 해서 1,800만 원의 사업비를 예산에 계상하셨는데 이 부분에 설명 좀 해 주시기 바랍니다.

이재명 위원 통합검진사업에 충원, 그쪽에 투입되시는 거예요?

이재명 위원 잘 알겠습니다. 이상입니다.

(3)농업정책과소관 예산심사

(10시22분)

이재명 위원 이재명 위원입니다.

동료 위원이 질의한 부분에서 추가질의 좀 할게요. 317페이지예요, 농업용 저수지 유지관리에 대해서 저수지 안전점검이 있네요? 안전점검으로 해서 38개소 8,499만 9,000원을 사업비 계상했는데, 사업규모하면 저수지 38개소 유지 관리로 하시고 사업내용이 안전점검이지요, 순수하게?

이재명 위원 안전점검만?

이재명 위원 38개소 소류지 점검하시면서 거기에 대한 보수공사, 일부 누수가 되는 데도 없지 않아 있는 걸로, 있는데요.

이재명 위원 D급이요, 하나?

이재명 위원 C급도 11군데면 이것도 바로 같이 조치 취해야 하지 않아요? 이런 부분 안전 관리를 위해서?

이재명 위원 D안 나온 부분이 어디 쪽에 어디 소류지예요?

이재명 위원 부창마을에 있는 거요?

이재명 위원 요즘 기술이랄까 그 시설에 대한 저기가 상당히 기술적으로 좋아졌더라고요. 사이펀 시스템 별도로 나온 것도 있고 여러 가지 기술력이 상당히 좋은 쪽에 시설이 나온 걸로 알고 있어요. 그래서 이 부분을 갖다가 B급까지는 저기하지만 C급까지 11군데는 금년에 몰라도 내년까지는 이 사업 안전을 위해서 해야 되지 않나 싶은데, 그렇죠?

이재명 위원 호미로 막을 것 가래로 막지 않게 내년 기간은 있죠? 충분하게 지역주민들의 안전성에 그걸 제일 먼저 우선시해야 되다 보니까 C급 된 부분은 같이 해서 빠른 시간 안에 조치 취했으면 좋겠다는 그런 말씀을 드려보겠습니다.

이재명 위원 547페이지 봐주시면요, 자생력 갖춘 강한 농촌 육성 정책사업 중 일환으로 해서 여러 가지 요즘 한우농가 생산기반 안정화 사업으로 1억 원 사업비를 계상하셨는데 여기에 대한 사업설명 다시 한번 부탁 좀 드리겠습니다.

이재명 위원 아니, 2,000두 하면 두당 5만 원꼴인데요, 10만 원 아니라? 2,000두 하실 것 아니에요?

이재명 위원 설명서가 2,000두로 해 가지고. 1,000두죠, 그럼?

이재명 위원 1,000두로 해서 10만 원씩?

이재명 위원 1,000두로 어떤 식으로 선별을, 어떤 식으로 선정을 하셔요, 그럼?

이재명 위원 1,000두면 가능한 거예요?

이재명 위원 한우농가에 상당히 애로사항 없지 않아 갖는 것 같은데 농가 소득 제고에 기해 주신다니까 감사드리고.

이번에 그 밑에 염소 증축 개량 지원으로 해서 2,000만 원 사업비를 계상하셨는데, 증축 개량 어떤 사업이에요?

이재명 위원 품종개량 쪽이에요?

이재명 위원 염소 값이 요즘 보면 상당히 좋은 걸로 알고,

이재명 위원 염소농가가 아주 상당히 올해만큼은 대박을 쳤다 그럴까? 하여튼 염소농가가 난리던데요, 요즘?

이재명 위원 그만큼 또 이렇게 염소 단가가 세지면 염소농가 개량수도 많이 늘어날 거예요, 그렇죠?

이재명 위원 그러면 그것 또 나중에 폭락의 사이클이 오잖아요, 그렇죠?

이재명 위원 이 부분도 지원해 주면 좋은데, 그 사이클을 잘 맞춰서 너무 이렇게 폭락되는 일 없이 그런 부분도 출하 조정도 잘 과장님께서 정책도 잘 펼쳐야 되지 않나 싶네요. 그렇죠?

이재명 위원 네, 이상입니다.

(5)기술보급과소관 예산심사

이재명 위원 이재명 위원입니다.

333페이지 봐주시고요. 미생물배양실 운영 쪽에 미생물배양기 수리를 MFC 교체해서 360만 원해서 2대로 사업비를 720만 원 계상하셨는데 여기에 대한 사업설명 좀 해주시기 바랍니다.

이재명 위원 수리 2대가 용량이 700㎖짜리예요?

이재명 위원 360만 원씩 들어가는 건데 현재 그러면 새것 같은 경우는 얼마 정도 들어가는 거예요?

이재명 위원 예.

이재명 위원 새것 값이 어느 정도 되냐고요.

이재명 위원 그걸 7대에서 2대가 좀 교체한단 얘기예요, 그럼?

이재명 위원 생각보다 수리비가, MFC가 비싸다 싶은 생각이 들어서. 예, 잘 알았고요.

334페이지 한번 봐주시면 농산물 가공 지원관 운영으로 자산및물품취득비가 있어요. 액상스틱포장기 장비구입이 금액이 딱 떨어지게 무슨 4,275만 7,000원을 사업비 보셨는데 이게 어떤 장비예요?

이재명 위원 기존의 것 일렬에서 새로 구입하는 건 2열로 나온단 얘기지요, 그렇죠?

이재명 위원 장비가 액상스틱포장기 쪽으로 여러 가지 있을 텐데 모델이 딱 정해져 있나요?

이재명 위원 장비 선정을 좀 잘 좀 해달란 얘기예요. 그래서 요즘 4,200만 원씩 가는 장비도 상당히 고가 제품이잖아요, 그렇죠? 고가의 제품인 만큼 이런 장비를 구입할 때 제품을 여러 가지 모델로 하나에 국한하지 마시고 제품을 한 서너 가지 이상 검색 좀 여러 가지 다른 11개 시군에 그런 부분에서 다시 한번 적극적으로 이왕 구입하는 것 제대로 된 장비를 구입해서 고장률도 적고 쓰기에 편리한 여러 가지 편리성을 같이 해서 잘 좀 장비를 구입을 해야 되지 않나 싶어서 질의해 봤습니다.

이재명 위원 어떤 제품 하나에 모델에 딱 못을 박지 마시고 구입해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

(6)축산유통과소관 예산심사

(11시11분)

이재명 위원 이재명 위원입니다.

347페이지 한번 봐주시면요, 농산물 유통 저온저장고 건축공사가 5억 2,500만 원 감액 계상해갖고 여기다가 다시 건립공사 저쪽으로 이전하면서 7억 6,000만 원. 그렇죠? 증액 계상하셨는데, 1억 8,000만 원이 더 증액이 된 거네요, 그렇죠?

이재명 위원 1억 8,000이 증액된 부분은 어떤 쪽에, 이렇게 많이 증액된 이유가 뭐예요?

이재명 위원 본 위원이 생각할 때는 소음 민원 때문에 그쪽으로 옮기는 거잖아요, 그렇죠?

이재명 위원 애초에 센터에 설치하려다가 소음 민원인데, 요즘은 저온저장고가 웬만한 시설은 소음이 그렇게 많이 나지 않을 것 같은데 모터가 돌아가면서 많이 나요?

이재명 위원 소음도 그렇지만 본 위원이 생각할 때는 요즘은 기술이 고도의 기술들로 가고 있어 가지고 소음도 있지마는 많이 소음이 감소될 수 있는 부분도 있고. 또 하나는 본 위원이 생각할 때는 냄새 악취가 일부 날 것 같은데요, 축산물 쪽에 이렇게 하면서. 저장고 돌리면서 악취 같은 거는 없어요? 악취 민원들이 발생할 것 같은데요.

이재명 위원 예, 결정한 내용은 아는데 이쪽에 사업비가 들어가는 것은 좋은데 이격 거리가 있잖아요. 업무라는 것은, 저번에 한번 간담회 할 때 말씀도 드렸지만. 보통 센터에서 모든 출하물을 저장시켜 바로 차에다 실어서 바로 출하할 수 있는 부분인데 거기까지 저쪽 이격 거리가 상당히 멀잖아요. 거기까지 가서 다시 실어서 움직이려는 불편이, 업무에 대한 불편이 없지 않아 얘기가 돼요, 그렇죠? 이격 거리가 좀 되잖아요, 그쪽까지. 그런 부분에서 좀 안타까운데 다른 시설 업체의 저온저장고 건축 한번 가 보셨어요, 이런 설치돼 있는 데?

이재명 위원 선진지를 제대로 다녀오셔서 저온저장고가 요즘은 제대로 된 시설을 할 수 있게 관리 감독 해 주시고요.

벼 자동 톤백저울 지원에 질의 한번 하겠습니다. 1,800만 원을 갖다가 사업비를 계상하셨는데 400만 원씩 해서 9대, 50%를 지원해 주는 거 자비가 50%네요?

이재명 위원 그럼 9대, 지금 처음으로 벼 자동 톤백저울 지원이 지금까지 있었나요, 이 사업이?

이재명 위원 아홉 농가에서만 신청했어요?

이재명 위원 신청을 받았는데 아홉 농가에서만 신청을 받았다고요?

이재명 위원 많은 농가에서 신청을 안 한 이유가 자부담 때문에 안 한 건가요? 왜 이렇게 덜 했죠, 이런 제도를?

이재명 위원 네, 알겠습니다. 이상입니다.